Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5974 Esas 2020/1876 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5974
Karar No: 2020/1876
Karar Tarihi: 10.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5974 Esas 2020/1876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiş ve sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar vermiştir. Temyiz itirazı incelenen silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına ve kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın itiraza tabi olduğuna karar verilmiş ve dosyanın mahalline iade edilmesi hükmedilmiştir. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönündeki temyiz itirazının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının b) bendidir.

16. Ceza Dairesi 2019/5974 E. , 2020/1876 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 1-Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
2-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı
Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının b) bendine göre hakkındaki kovuşturmanın ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olmak” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş;
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandası suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.