MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Davacı ...’nın karar tarihinden önce vefat ettiği anlaşılmakla, davacı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle sona ereceğinden, gerekçeli kararın davacı ... mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dosya içerisinde, davacılardan ... vekili Avukat ...’a ait vekaletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen avukata vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi,
3- Çekişmeli 166, 167, 168, 169, 170, 176, 179, 180 ve 182 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin (ihdasen oluştukları tarihlerden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kütük sayfalarının) Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.