Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/985 Esas 2011/1794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/985
Karar No: 2011/1794

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/985 Esas 2011/1794 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2010/985 E.  ,  2011/1794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kütahya Aile Mahkemesi
    TARİHİ :9.10.2009
    NUMARASI :Esas no:2009/40 Karar no:2009/831

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından manevi tazminat, davalı koca tarafından ise kusur, maddi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
    Toplanan delillerden davalı kocanın eşine hakaret ettiği, eşini istemediğini söylediği, hamile olan eşiyle ilgilenmediği, bu nedenlerle boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.
    Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 BK. md. 42,43,44,49) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.

    SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2011 (Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.