MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/05/2017 tarihli, 2017/6-624 Esas, 2017/298 sayılı Kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
Sanık ve suç arkadaşı ... ile birlikte açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ..."in beyaz renkli plakası çamurla kapatılmış ford marka araçla işten çıkıp evine gitmek için yürümekte olan mağdur ...’in yanına yaklaşıp, araçtan inen sanığın suç arkadaşı ...’nin mağdurun omzunda bulunan çantayı, mağdurun direnmesine karşın zorla çekip alarak kaçmaya başladığı, bölgedeki kapkaç olayları sebebiyle olay yerinde bulunan sivil polis memurlarının olaya müdahale edip sanığın suç arkadaşı ...’yi otoya binmeye çalışırken ayağına tekme vurmak suretiyle düşürerek yakaladıkları, daha sonra yapılan araştırmalar sonucunda sanığın da yakalandığı, olayda; yağma suçunun cebir ve şiddetle mağdurun kolundan çantanın alınmasıyla tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK"nin 35/2. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.