Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19195 Esas 2019/7092 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19195
Karar No: 2019/7092
Karar Tarihi: 20.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19195 Esas 2019/7092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli mala zarar verme suçu nedeniyle hüküm verilen çocuk hakkında, suçun seçenek yaptırımına çevrildiği ancak uygulanma süresinin belirtilmediği, ayrıca seçenek yaptırımının yerine getirilmemesi halinde hapse çevrilmeyeceği ancak bu hususta ihtar yapılmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, bu durumların yasa dışı olmasına rağmen yeniden yargılamayı gerektirmediği ve CMUK ve TCK maddeleri ile düzeltilebileceği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır. Bu kararda TCK'nın 61/5. ve 168. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c maddesi ve 5275 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2017/19195 E. , 2019/7092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm kurulurken TCK.nın 61/5. maddesine aykırı olarak aynı Yasa"nın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin ve Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK.nın 50/1-c maddesi gereğince "bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme" seçenek yaptırımına çevrilirken, seçenek yaptırımın uygulanma süresinin açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde sürenin “en az iki yıl süreyle” şeklinde belirlenmesi,
2- 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek, bu yönde ihtarda bulunulması suretiyle 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 7. paragrafındaki “ en az ” ibaresinin ve 8. paragrafının tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.