Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/285 Esas 2011/2167 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/285
Karar No: 2011/2167
Karar Tarihi: 11.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/285 Esas 2011/2167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, dernekler kanununun 32. maddesi gereği yapılan bir genel kurul toplantısının iptal edilmesi davasıyla ilgilidir. Davanın Asliye Ceza Mahkemesince görülemeyeceği belirtilmiştir çünkü 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 32/b bendinde düzenlenen adli para cezası, idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu nedenle uyuşmazlık Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kanun maddeleri ise 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 32. ve 5728 sayılı Yasanın 558. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2011/285 E. , 2011/2167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Samandağ Asliye Hukuk ve Samandağ Asliye Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

- K A R A R -

Davaname ile 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/b-son maddesi uyarınca derneğin 18.05.2008 günlü genel kurul toplantısının iptali istenmektedir.
5253 Sayılı Dernekler Kanununun 32.maddesinin (b) bendinde genel kurul toplantılarını kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak veya dernek merkezinin bulunduğu veya tüzüğünde belirtilen yer dışında yapan dernek yöneticilerinin idari para cezası ile cezalandırılacağı, mahkemece, kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak yapılan genel kurul toplantılarının iptaline de karar verilebileceği açıklanmıştır. 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 32/b bendinde düzenlenen adli para cezasının 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 558. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü dikkate alındığında, dernek genel kurul toplantılarının iptali istemine ilişkin olarak açılan davaların ceza mahkemesinde görülemeyeceği kuşkusuzdur. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.