14. Ceza Dairesi 2015/2683 E. , 2019/8657 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..."in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan beraatlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..."ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Olayın intikal şekli ve süresi, mağdure beyanları, tanık anlatımları, sanıkların istikrarlı savunmaları, özellikle sanık ..."ın tarafsız tanıklarca doğrulanan savunmasında mağdure ile uzun süredir arkadaşlık yaptıkları, evlenmek istedikleri, bu amaçla olay tarihinden bir yıl önce rızaen kaçarak iki gün birlikte kaldıkları, olay tarihinde mağdurenin ailesinin evlenmeye ... göstermemesi sebebi ile kaçmaya karar verdikleri ve dört gün birlikte şehir merkezleri dahil gezdikleri, mağdurenin bu süre zarfında yardım isteme imkanı bulunmasına rağmen bu yönde bir çabasının olmadığı hususları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanıkların atılı suçu işlediği hususunda savunmanın aksine cezalandırılmalarına ..., her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
