Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26479 Esas 2020/993 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26479
Karar No: 2020/993
Karar Tarihi: 16.01.2019

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26479 Esas 2020/993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olayın öncesinde müştekinin yanında işçi olarak çalıştığını ancak işçilik alacağını alamadığını iddia etmiş. Sanığın, alacağını almak için telefon ettiğinde müştekinin telefona cevap vermediğini ya da kendisi ile alay ettiğini savunarak sinirlenip ateş ettiği belirtilmiş. Yerel mahkeme tarafından sanık suçlu bulunmuştur. Ancak temyiz istemi sonucu yapılan incelemede, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulmadan hüküm kurulduğu belirtilmiş ve sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şeklinde hükümler kurulduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple hükümlerin bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
4. Ceza Dairesi         2015/26479 E.  ,  2020/993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın aşamalarda, olayın öncesinde müştekinin yanında işçi olarak çalıştığını ancak işçilik alacağını alamadığını, alacağını almak için telefon ettiğinde ise müştekinin telefona cevap vermediğini ya da kendisi ile alay ettiğini, bu duruma sinirlenerek ateş ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şeklinde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.