...adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydına tedbir koyulmasına dair İzmir Toplu Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/1965 tarihli ve 1965/196 sayılı müteferrik kararının kaldırılması talebi hakkında mahkemenin görevsizliğine, talep hususunda karar verilmek üzere dilekçe ve eklerinin İzmir Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2016 tarihli ve 2016/211 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2016 tarihli ve 2016/319 değişik iş sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğince yapılan inceleme neticesinde talep konusunun Hukuk Mahkemelerinin görevine girdiğinden bahisle talebin görev yönünden reddine dair verilen 19/04/2016 tarihli ve 2016/1476 sayılı karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğin 06/05/2016 tarihli ve 2016/1815 değişik iş sayılı kararının;
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 268. maddesinde yer alan "Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir;...." şeklindeki düzenleme karşısında, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği kararın kesin nitelikte olduğu göz önüne alındığında, İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/04/2016 tarihli ve 2016/1476 sayılı kararı ile yeniden görevsizlik kararı verilemeyeceği,
2-Dosya kapsamına göre, söz konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan tedbirin bir ceza mahkemesi tarafından konulmuş olması nedeniyle, görevli mahkeme olarak tespit edilen İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğince işin esası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 08/05/2018 gün ve 94660652-105-35-5005-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2016 tarihli ve 2016/319 Değişik İş sayılı kararının mahiyetine ve ihtilafı çözümleyici nitelikte bulunmamasına nazaran 1 numaralı kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 2 numaralı ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 06/05/2016 tarihli ve 2016/1815 değişik iş sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.