Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3208 Esas 2019/5414 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3208
Karar No: 2019/5414
Karar Tarihi: 20.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3208 Esas 2019/5414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek, dosya incelenmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşince, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle yeni hüküm açıklanacak ve bu hüküm kesinleşince infaza verilecektir. Ancak, Yargıtay incelemesine tabi olacağı için, kararın dayandığı kanıtların ve iddia savunmalarının açık ve detaylı bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerekmektedir. Önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK'ya aykırı davranıldığı gerekçesiyle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: Anayasa 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/3208 E. , 2019/5414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanını şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.