9. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4628 Karar No: 2019/22229 Karar Tarihi: 11.12.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4628 Esas 2019/22229 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir davacının işe iade talebiyle açtığı davada yerel mahkemenin davayı reddettiği ve daha sonra yapılan istinaf başvurusunun da reddedildiği belirtilmektedir. Yargıtay ise, tarafların iddia ve savunmalarını, belgeleri, hukuki ilişkinin niteliğini ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarını değerlendirerek temyiz itirazlarının reddedilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygun bulunması sonucuna ulaşmıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesidir.
9. Hukuk Dairesi 2019/4628 E. , 2019/22229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ...Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 11/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.