Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/10774 Esas 2011/1759 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle miras bırakanın eşi ve çocuklarına ilişkin mirasın reddi kararı kendilerine tebliğ edilen "kendilerinden sonra gelen mirasçı" niteliğinde olan davacıların, bir ay içinde mirası kabul etmedikleri takdirde mirası ret etmiş sayılacaklarının (TMK.md.614/2) tabii bulunmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.07.02.2011(Pzt)