Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8257 Esas 2019/10928 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8257
Karar No: 2019/10928

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8257 Esas 2019/10928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Borçlunun ödeme şartını ihlal etmesi nedeniyle 3 ay tazyik hapsine çarptırıldığına dair karar, yapılan itiraz sonrası Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma isteği ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarı üzerine incelenmiştir. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 271/2. maddesinde yer alan, \"İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.\" hükmü dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiş ve kanun yararına bozma istemi kabul edilerek davaya yeniden bakılması kararı verilmiştir. CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca, 9. İcra Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/7 Değişik İş sayılı kararının BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK 271/2, 309/4.

12. Hukuk Dairesi 2019/8257 E. , 2019/10928 K.

"İçtihat Metni"

Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 8. İcra Ceza Mahkemesi’nin 15/01/2019 tarihli ve 2018/51 Esas, 2019/10 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin ... 9. İcra Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/7 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/05/2019 gün ve 94660652-105-34-4353-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2019 gün ve KYB:2019/52848 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükmü karşısında, itirazın kabulü ile itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 9. İcra Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/7 Değişik İş sayılı kararının, CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.