Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10372 Esas 2019/4755 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10372
Karar No: 2019/4755
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10372 Esas 2019/4755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mahalli mahkemede beraat kararı almıştır. Ancak sanığı temsil eden avukatın, hazine aleyhine 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, yapılan temyiz incelemesi sonucunda hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm sonuna sanık lehine hazine aleyhine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak beraatine karar verilen sanığa verilmesi ibaresi eklenerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/10372 E. , 2019/4755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmemesine yönelik olduğu belirlenerek bu kapsamda sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168. maddesi ile hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün sonuna ayrı bir paragraf olarak "Sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, sanık lehine hazine aleyhine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak beraatine karar verilen sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.