Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26516 Esas 2020/991 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26516
Karar No: 2020/991
Karar Tarihi: 16.01.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26516 Esas 2020/991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yaralama suçlarından hüküm giymiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Temyizde bu kararlara itiraz edilmiştir. Sanık ayrıca tehdit eyleminden dolayı da suçlu bulunmuştur. Ancak, yargılama sürecinde haksız tahrik hükmünün uygulanması tartışılmadan karara varılmıştır. Sanık ve katılanın karşılıklı olarak yaralandığı, sanığın av tüfeğini getirerek havaya ateş ettiği kabul edilmesine rağmen, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durulmamıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur ve yargılama süreci yeniden başlamıştır.
TCK\"nın 29. maddesi: Haksız tahrik.

4. Ceza Dairesi 2015/26516 E. , 2020/991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan ... ve sanık ..."in karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, sonrasında sanık ..."in av tüfeğini getirerek havaya ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.