Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3226 Esas 2019/10927 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3226
Karar No: 2019/10927
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3226 Esas 2019/10927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, sanıkların üzerlerine atılı 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337. maddesine aykırılık suçu hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinin özel bir etkin pişmanlık türü olarak düzenlenmiş olduğu ve bu madde uyarınca aynı kanunun onaltıncı babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların şikayetçisinin feragat etmesi veya borcun itfa edilmesi halinde dava ve bütün neticeleri ile cezanın düşeceğinin düzenlenmiş olması karşısında, icra dosyası borcunun 24/07/2014 tarihinde ödendiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan davanın İcra ve İflas Kanunu'nun 354/1. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulduğu şeklindeydi. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve borcun itfası nedeniyle İcra ve İflas Kanunu'nun 354/1. maddesi uyarınca davanın (ve bütün neticeleriyle birlikte cezanın) düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 337. maddesi ve 354/1. maddesi olarak belirtilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 354/1. maddesi, etkin pişmanlık hükümlerini içeren bir madde olup, borcun itfa edilmesi halinde dava ve cezanın düşeceğini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/3226 E. , 2019/10927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların üzerlerine atılı 2004 satılı İİK’nın 337. maddesine aykırılık suçu hakkında İİK’nın 354. maddesinin özel bir etkin pişmanlık türü olarak düzenlenmiş olduğu ve bu madde uyarınca aynı kanunun onaltıncı babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların şikayetçisinin feragat etmesi veya borcun itfa edilmesi halinde dava ve bütün neticeleri ile cezanın düşeceğinin düzenlenmiş olması karşısında, icra dosyası borcunun 24/07/2014 tarihinde ödendiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan davanın İİK’nın 354/1. maddesi gereğince “düşmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, borcun itfası nedeniyle İİK’nın 354/1. maddesi uyarınca davanın (ve bütün neticeleriyle birlikte cezanın) DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.