Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/7734 Esas 2011/2075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/7734
Karar No: 2011/2075

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/7734 Esas 2011/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan istihkak davasında, temyiz konusu dava değeri 1.900 TL olduğu için Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için gereken 2.000.000.000 TL'yi geçmediği gerekçesiyle davacı üçüncü kişinin temyiz dilekçesi reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363 ve 365/3 Eki 1. maddeleridir. Parasal sınır ise İİK'na 4949 sayılı yasa ile eklenen Ek 1. madde uyarınca her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığı tarafından her yıl tespit edilerek yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. 2009 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı % 2.2 olarak öngörülmüştür ve 2010 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.110,00 TL’sını geçmesi gerekmektedir.
17. Hukuk Dairesi         2010/7734 E.  ,  2011/2075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000.- TL’yi geçmesi gerekir.
    İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10,00 TL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
    2009 yılında bu parasal sınır 4.030,00 TL olarak uygulanmıştır. Öte yandan 14.11.2009 gün ve 27406 sayılı Resmi Gazete’de ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 392 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nde, 2009 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı % 2.2 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2010 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.110,00 TL’sını geçmesi gerekir.
    Somut olayda, temyiz konusu dava değeri 1.900,00 TL dir.
    Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davacı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine 8.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.