Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2578 Esas 2021/885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2578
Karar No: 2021/885
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2578 Esas 2021/885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, 1980 ve 1987 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri nedeniyle tapu iptali ve tescil, satış vaadi sebebiyle tazminatın tahsili gibi taleplerde bulunulmuştur. Davanın esasını oluşturan sözleşmeler arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi değildir. Bu nedenle, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi'nin görevindedir. Dosyanın anılan Daire'ye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6723 sayılı Danıştay Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21. maddesi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/3 maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2020/2578 E.  ,  2021/885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    K A R A R -
    Asıl dava, karşılık dava ve birleşen 1992/136 Esas ve 2000/182 Esas sayılı davalarda taraflar arasındaki uyuşmazlık 14.05.1980 tarihli noterde düzenleme şeklinde yapılan “Satış vaadi sözleşmesinden” kaynaklanmıştır. Asıl davada anılan satış vaadi sözleşmesi uyarınca tapu iptali ve tescil, tescilin olmaması halinde satış vaadi sebebiyle davalılardan 650,00 tazminatın tahsili, karşı davada 14.05.1980 tarihli satış vaadi sözleşmesinin feshedilmiş olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesi, birleşen 1992/136 Esas sayılı davada 14.05.1980 tarihli satış vaadi sözleşmesinin iptali ve birleşen 2000/182 Esas sayılı davada ise 14.05.1980 tarihli satış vaadi sözleşmesinin, satış vaadinde bulunan ...’in imzasının sahte olması ve hukuki ehliyetinin bulunmaması sebebiyle iptali talep edilmiş, birleşen 1991/652 Esas sayılı davada ise 18.09.1987 tarihli “Satış vaadi sözleşmesi” uyarınca tapu iptali ve tescil isteminde bulunulmuştur.Asıl dava, karşılık dava ve birleşen davalara dayanak teşkil eden gerek 14.05.1980 gerekse 18.09.1987 tarihli sözleşmeler taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri olup, taraflar arasında eser sözleşmesinin bir türü olan arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi bulunmamaktadır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 21 maddesi ile değişik 2797 sayılı
    Yargıtay Kanunu"nun 60/3 maddesi uyarınca dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.