Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/11868 Esas 2011/1729 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :7.4.2010
NUMARASI :Esas no:2010/67 Karar no:2010/91

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kayyımlığın kaldırılması ve miras bırakan O.oğlu H.hissesine düşen paranın mirasçılara iadesi istemine ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her safhasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Vesayet hukukundan kaynaklanan dava ve işlerin vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Mahkemece yapılacak iş; kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin istek yönünden görevsizlik kararı verilerek, bu istek bakımından ayrılan davanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesinin sağlanması; mirasbırakandan kalan paranın mirasçılara iadesine ilişkin istemde ise, Sulh Hukuk Mahkemesindeki bu davanın neticesinin beklenilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesinden ibarettir. Mahkemece bu yönler göz önüne alınmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.07.02.2011(Pzt)