Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/8622 Esas 2019/10919 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ..."e ödeme emri tebliğinin, tebliğ tarihinde yürürlükte olan 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30/1. maddesine göre usulsüz olduğu anlaşılmış olup, ... 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 03/10/2017 tarih, 2017/404 Esas ve 2017/765 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasında tebliğ tarihinde yürürlükten kalkmış olan Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine göre usulsüz olduğunun yazılmasının sonuca etkisinin bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.