Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/17626 Esas 2009/26224 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 179/b maddesi hükmü gereğince iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. Bu hüküm mahkemece iflasın ertelenmesi kararı verilmesi halinde geçerlidir. Somut olayda, borçlu hakkında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/329 esas sayılı dosyası ile iflasın ertelenmesi istemi ile dava açıldığı, mahkemece HUMK.nun 101 ve devamı maddesi uyarınca 21.11.2008 tarihinde tedbir kararı verilerek, borçlu şirket hakkında açılmış ve açılacak tüm icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmiştir. Bu durumda Asliye Ticaret Mahkemesince verilen tedbir kararı içeriği dikkate alınarak takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken, henüz karar verilmediğinden uygulama yeri bulunmayan İİK.nun 179/b maddesi dikkate alınarak takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.