Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8829 Esas 2020/3627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8829
Karar No: 2020/3627
Karar Tarihi: 10.03.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8829 Esas 2020/3627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya, uzlaştırma bürosuna gönderilmiş fakat taraflar arasında uzlaşma sağlanamamıştır. Olayda, sanığın aracılık yaparak katılana araç sattığı, araç alım-satımı sırasında katılanın tanık isimli şahsa borçlandığı, İş yerine bıraktığı aracını sanığın haberi olmadan geri götürdüğü, katılanın borcunu ödemeyeceği düşüncesiyle aracı iade ettiği fakat katılana vermediği için güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmektedir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiği sabit görülerek, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK 155/1, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uygulanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2018/8829 E.  ,  2020/3627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK 155/1, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın galericilik yapan tanık ... isimli şahıstan araç satın aldığı, araç alım satımı sırasında sanığın aracılık yaptığı, katılanın yaptığı alışveriş nedeniyle tanık ...’e borçlandığı, katılanın yine aynı galericiden almış olduğu Reno 19 marka aracını sanığın iş yerine bıraktığı, sanığın da bu aracı katılanın haberi olmaksızın tanık ...’e geri götürdüğü, katılanın borcunu ödemeyeceği düşüncesiyle ...’e iade edip, katılanın borcunu kapattığı ve üzerine de 2,000 TL aldığı, ancak bu parayı katılana iade etmediği, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin atılı suçun yasal unsurunun oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.