Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3373 Esas 2018/4050 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3373
Karar No: 2018/4050
Karar Tarihi: 11.09.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3373 Esas 2018/4050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka, davalının kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borcunu tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine, itirazın iptal edilmesi için dava açmıştır. Yapılan yargılama ve bilirkişi raporuna göre, davalının bankaya olan toplam borcu 22,556.09 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, itirazın kısmen iptal edilmesine hükmetmiştir. Temyiz edilmiş olan hükmün yerinde görülmeyen bütün itirazlarının reddedilmesine ve hüküm ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004) - Madde 85, Borçlar Kanunu (2001) - Madde 96.

19. Hukuk Dairesi 2017/3373 E. , 2018/4050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacı ile davalı arasındaki kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının kullandığı kredi kartı nedeniyle davacı bankaya 17.792,22 TL asıl alacak, 4.446,26 TL işlemiş temerrüt faiz, 222,31 TL BSMV ve 95,30 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 22.556,09 TL borcu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.