Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1370
Karar No: 2018/3848
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1370 Esas 2018/3848 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu iptali ve tescil davasında, davacılar kooperatife üye olarak kabul edildi ve önceden satılan arsalarından 3 adet villa karşılığında kooperatife 37.500 TL peşin ödeme yaptılar. Yapımı tamamlanan villalar diğer sahiplerine teslim edilirken, davacılara ait olan villaların devir ve teslim işlemleri yapılmadı. Davacılar, villaların kendilerine devir ve tescili için dava açtılar. Mahkeme, davacıların kooperatife peşin bedelli üye olduklarını tespit etti ve davalı kooperatif adına olan tapuların iptali ile davacıların istemleri doğrultusunda ayrı ayrı adlarına tescil edilmesine karar verdi. Dairemiz bu kararı onadı. Daha sonra davalı vekili karar düzeltme talebinde bulundu ancak hiçbir gerektirici nedene uymayan talebi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nın 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2016/1370 E.  ,  2018/3848 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.11.2015 gün ve 2015/617 Esas, 2015/7391 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacılar vekili, müvekkillerinden ..."a ait arsanın 1999 tarihinde 37.500 TL peşin para ve kooperatifin yaptıracağı 3 adet villa karşılığında davalı kooperatife satıldığını, bu şartlarla davacıların kooperatife üye olarak kabul edildiklerini, ancak 05.05.2006 tarihli genel kurul kararı ile davacıların üyeliklerinin yok sayılmasına karar verilerek üyelikten ihraç edildiklerini, söz konusu genel kurul kararının iptali talebiyle açılan dava sonucunda davacıların üyeliklerinin yok sayılmasına ilişkin kararın iptali ile davalı kooperatife üye olduklarının tespitine karar verildiğini, yapımı tamamlanan villaların sahiplerine teslim edildiğini, ancak davacılara ait olan villaların davacılara devir ve teslim işlemlerinin yapılmadığını belirterek, birer adet villanın davacılar adına devir ve tesciline, mükmün olmadığı taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile konutların dava tarihi itibariyle rayiç değerinin belirlenerek şimdilik her bir davacı için 50.000,00"er TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kooperatiften tahsilini talep ve dava etmiştir
    Davalı vekili, kooperatife tüm ödemelerini yapmaları halinde davacılara teslimat yapılabileceğini, sırf mahkeme kararı ile kooperatife üye olmalarının kooperatiften alacaklı oldukları şeklinde yorumlanamayacağını belirterek, açılan davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia savunma, tanık beyanları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre; davacı ..."ın adına kayıtlı taşınmazını 12.01.1996 tarihinde davalı kooperatife sattığı, 10.07.1999 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacıların kooperatif ortaklığına kabul edildikleri, kooperatif kayıtlarına "arsa karşılığı olarak verildiğinden aidat alınmıyor" şerhi düşüldüğü, 16.05.1999 tarihli genel kurul toplantı tutanağının üçüncü gündem maddesinin konularından bir tanesinin arsanın kooperatife ne şekilde alındığının olduğu, kooperatif yönetim kurulu üyesinin arsanın 1.200,00 TL"den alındığı ve arsa sahibine üç adet villa verileceği şeklinde cevap verdiği, gündemin üçüncü maddesinin 36 ortağın oyuyla kabul edildiği, 2005 tarihine kadar davacılardan herhangi bir üyelik aidatı talep edilmediği, böylelikle davacıların peşin bedelli kooperatif üyesi olduğunun kooperatif genel kurulunca da zımnen benimsendiği, peşin bedelli ortakların üyelik aidatı ödememekle birlikte genel yönetim ve alt yapı giderlerine katılmak zorunda oldukları, teslimi gereken konutları
    kullanamamalarından doğan zarar miktarı açıklanıp harcı yatırmadığından bu hususta bir karar verilmeyeceği gerekçesiyle, davacıların davalı kooperatife peşin bedelli üye olduklarının tespiti ile dağıtımı yapılmayan villaların davalı kooperatif adına olan tapularının iptali ile davacıların istemleri doğrultusunda ayrı ayrı adlarına tesciline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 18.11.2015 tarih ve 2015/617 E., 7391K. ilamıyla, onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi