Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/120 Esas 2010/5149 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/120
Karar No: 2010/5149
Karar Tarihi: 29.4.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/120 Esas 2010/5149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Ancak, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı ve komşu imzası bulunmadığı için geçersiz sayılmıştır. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzük'ün 28. maddeleri, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanların belirlenmesi ve tebligatın usulüne uygun yapılması konularını düzenlemektedir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/120 E. , 2010/5149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Hükmün davalılardan ... ve ..."a tebliğine ilişkin tebligat parçalarında komşu imzası bulunmamaktadır.Bu durumda hükmün tebliğine ilişkin davalılara yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen kişilere usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.