MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 30/03/2016 gün ve 2014/1288 - 2016/235 sayılı kararı onayan Daire"nin 19/02/2018 gün ve 2016/13155 - 2018/1197 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Panorama Grup İnşaat ve San. Tic. A.Ş"de %50 hisseli ortak olduğunu, bakiye %50 hissenin ise davalılar adına eşit paylarla kayıtlı olduğunu, iki hissedarın ısrarlı talebi ile şirketteki ortaklık ilişkisini sona erdirdiğini, hisselerini davalılara devrettiğini, hisse devrinin iki ortağa 2.500,000 TL + 5.500,000 USD bedelle yapıldığını, davalıların yıllarca taraflar arasında olan güven ilişkisini kötüye kullanarak resmi satış bedelini 2.500,000 TL gösterdiğini, 5.500,000 USD"yi elden ödeyeceklerini beyan etiklerini, müvekkilinin davalılarla aynı çatı altında çalıştığından dolayı güven duyduğunu, davalıların 2.500,000 TL’yi ödediklerini ancak şirket hisse devrinden doğan bakiye alacağı halen ödenmediğini iddia ederek 5.500,000 USD"nin davalılardan hisseleri oranında 17/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.