Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/11936 Esas 2011/1689 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı 15.4.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Davacıların, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde bir talepleri bulunmadığı ve yasada öngörülen süre de geçtiği halde, görevsiz mahkemenin dosyayı kendiliğinden 22.6.2009 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine göndermesi üzerine yargılamaya devam olunması doğru değildir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/4. maddesi hükmü uyarınca "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2011 (Pzt.)