Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8954
Karar No: 2020/3623
Karar Tarihi: 10.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8954 Esas 2020/3623 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın başkasına ait indirimli ulaşım kartını kullanarak metro istasyonu turnikelerinden geçtiği ve dolandırıcılık suçundan yargılandığı belirtilen dava, Asliye Ceza Mahkemesi'nde sonuçlandı. Mahkeme, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Karara karşı katılan vekilinin temyiz istemi sonucu yapılan incelemede, katılan vekilinin diğer sanıklarla ilgili temyiz isteminin süresi dolmuş olduğu belirtildi ve bu istemin reddedilmesine karar verildi. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, mahkeme kararının uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/8954 E.  ,  2020/3623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan vekilinin sadece sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki katılan vekilinin diğer sanıklar hakkındaki temyiz isteminin süreden reddedilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Sanığın başkasına ait indirimli ulaşım kartını kullanarak metro istasyonu turnikelerinden geçtiği, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından , sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi