MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet ve sahtecilik (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), nitelikli zimmet ve sahtecilik suçuna iştirak (sanık ... hakkında), nitelikli zimmet suçuna iştirak (sanık ... hakkında), denetim görevinin ihmali (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında)
HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki davaların ölüm nedeniyle, diğer sanıklar hakkındaki kamu davalarının görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle düşmesine


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin 26/10/2015 günlü süre tutum temyiz dilekçesinde sanık ... yönünden temyiz isteminin bulunmadığı, sanık hakkında kurulan hükmü yasal süresinden sonra 27/11/2015 günlü gerekçeli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ...,..., ..., ... ve ... hakkında verilen kamu davasının düşmesine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen kamu davasının düşmesine ilişkin hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklara yüklenen suçun sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturabileceği, söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 2002 yılı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.