6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1844 Karar No: 2019/5657 Karar Tarihi: 20.11.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1844 Esas 2019/5657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık ...'nın Yağma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık ...'nın avukatı tarafından temyiz edildi. Ancak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince sanık ...'nın duruşma istemi reddedildi. Mahkeme, sanıkların suçun gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte silahla işlendiği kabul edilerek temel cezanın alt sınırından uzaklaşılarak tayin olunduğunu, ancak TCK'nin 149/1. maddesinin (c) bendinin yanı sıra (a) ve (h) bentlerinin hükümde gösterilmediğini tespit etti. Buna rağmen, Hukimler Kurulu tarafından, sanıkların itirazları reddedilerek, hüküm, usul ve yasaya uygun bulundu ve onaylandı. Kanun maddeleri TCK'nin 149/1. maddesinin (c), (a) ve (h) bentleridir.
6. Ceza Dairesi 2017/1844 E. , 2019/5657 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... savunmanının hükmedilen cezanın türüne göre duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE, Yağma suçunun gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte silahla işlendiğinin anlaşılması ve hükmün gerekçesinde suçun gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte silahla işlendiği kabul edilerek temel cezanın alt sınırından uzaklaşılarak tayin olunduğu belirtilmesine karşın; TCK"nin 149/1. maddesinin (c) bendinin yanı sıra (a) ve (h) bentlerinin hükümde gösterilmemesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.