Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/51 Esas 2011/1909 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/51
Karar No: 2011/1909
Karar Tarihi: 04.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/51 Esas 2011/1909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ... adına kayıtlı taşınmazın 2/4 payında aile konutu şerhi bulunmaktadır. İptali istenen payın tapu kaydına dava tarihinden önce aile konutu şerhinin konulduğu ve davalı ...\"in evliliğinin dava tarihi itibariyle hukuken devam ettiği sabittir. Bu nedenle, dava TMK'nun 194. maddesinin de tartışılması gerektiğinden ve bu madde aile mahkemesinin görev alanında bulunduğundan dolayı, uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Mahkeme, bu nedenle Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TMK'nun 194. maddesi: \"Aile konutu\" şerhinin konulması ve aile konutu ile ilgili hükümler.
- HUMK'nun 25. ve 26. maddeleri: Yargı yeri belirlenmesiyle ilgili hükümler.

17. Hukuk Dairesi 2011/51 E. , 2011/1909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında tapu iptali ve tescile ilişkin olarak açılan davada Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk ve Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Gaziosmanpaşa 2 Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın inançlı sözleşmeye dayalı tapu iptali ve tescili davası olduğu, tapu kaydında aile konutu şerhi bulunduğu ve verilecek kararın sonuç itibariyle aile konutu hakkını sınırlandıracağı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi ise Asliye Hukuk Mahkemesince taraflara aile konutu ile ilgili hususun çözümü için süre verilmesi ve bu yolda açılacak davanın bekletici mesele yapılarak buna göre ihtilafın çözülmesi gerektiğini bildirerek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava konusu taşınmazın 2/4 payı davalı ... adına tapuda kayıtlı olup 20.03.2006 tarihinde bu payla ilgili aile konutu şerhi işlenmiştir. Dava yolsuz tescile dayalı tapu ve tescile yöneliktir. Ancak iptali istenen payın tapu kaydına dava tarihinden önce TMK"nun 194. maddesi uyarınca “aile konutu” şerhinin konulduğu ve davalı ..."in evliliğinin dava tarihi itibariyle hukuken devam ettiği hususları sabittir. Bu davada aile konutuyla ilgili TMK"nun 194. maddesi hükümlerinin de tartışılması gerekeceğinden ve bu madde aile mahkemesinin görev alanında bulunduğundan dolayı uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.