Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4956 Esas 2019/13261 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4956
Karar No: 2019/13261

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4956 Esas 2019/13261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal işlemi açıklanmıştır. Ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden karar bozulmamıştır. Yapılan yargılamaya ve delil toplanmasına uygun şekilde, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak diğer bir sanık hakkında yapılan temyiz incelemesi sırasında UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneği sonucunda, sanığın öldüğü anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, mahkemece dava hakkında araştırma yapılıp kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği değerlendirilmelidir. Bu sebeple, karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi. Ayrıca, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de kararda belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/4956 E. , 2019/13261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “14.02.2018” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.