Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15084 Esas 2020/3621 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15084
Karar No: 2020/3621
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15084 Esas 2020/3621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlisi ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak katılanın sunulan senetlerin incelenmesi sonucunda herhangi bir para alışverişinin olmadığı ortaya çıkmıştır. Delillerin yeniden tartışılması gerekliliği ve eksik inceleme sebebiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi'dir. Ayrıca, sanığın eylemi sübut bulması halinde TCK'nın 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçu oluşturacaktır.
15. Ceza Dairesi         2017/15084 E.  ,  2020/3621 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereği beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın tanıklık yaptığı bir dava nedeniyle tehdit edilmesi üzerine tanıştığı sanığın şikayette bulunduğu konunun soruşturma ve kovuşturması için yardımcı olacağını, Ankara’da çeşitli kurumlarda üst düzeyde görev yapan tanıdıkları olduğunu ve Ankara‘da kendisini tehdit edenlere karşı tazminat davası açtırabileceğini söylediği, katılanın bu davanın açılması için toplam 182,000 TL para verdiği, ancak herhangi bir davanın açılmadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Katılanın, sanığın kendisini hileli hareketler ile kandırdığını ileri sürerek kendisinden aldığı haksız menfaat karşılığında da beş adet senet verdiğini ileri sürmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısından, katılan tarafından sunulan, ancak soruşturma aşamasında hukuksal işlem yapılmak üzere geri teslim edilen senetlerin incelenmesi, herhangi bir para alışverişinin olmadığını savunan sanığa senetlerdeki yazı ve imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, gerekirse bu hususta bilirkişi raporu alınması, sanık tarafından kullanıldığı iddia edilen mesajlaşma tutanağındaki telefon numaralarının sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının araştırılarak delillerin yeniden tartışılması, isnad olunan eylemin sübut bulması halinde sanığın eyleminin 6763 sayılı yasa ile uzlaşma kapsamına alınan zincirleme şekilde TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, sanıklar hakkında eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.