Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17951 Esas 2016/10533 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17951
Karar No: 2016/10533
Karar Tarihi: 08.12.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17951 Esas 2016/10533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın katılana ait aracı yakarak mala zarar verme suçundan 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtilen kararda, sanığın savunması, katılana ait aracın yakılması olayı ile ilgili tutanak içeriği ve tüm dosyanın incelenmesi sonucunda suçun nitelikli mala zarar verme suçuna tekabül ettiğinden bahsedilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/2-a-son maddesinde yer alan \"verilecek ceza iki katına kadar artırılır\" fıkrasındaki \"iki\" ibaresinin, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi ile \"bir\" şeklinde değiştirildiği belirtilerek, mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahsedildiği ve hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 152/2-a, 62 ve 52. maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/2-a-son maddesi; 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/17951 E. , 2016/10533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 152/2-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla katılanın kızının olaydan 2 ay önce nişan bozdukları, bunu kabullenemeyen sanığın katılana ait aracı yakmak suretiyle mala zarar verdiği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı “nitelikli mala zarar verme” suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
5237 sayılı TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.