Nitelikli cinsel saldırı - çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8521 Esas 2019/8643 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8521
Karar No: 2019/8643
Karar Tarihi: 01.04.2019

Nitelikli cinsel saldırı - çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8521 Esas 2019/8643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılanın vekili tarafından yapılan temyiz istemleri mahkemece reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile ilgili kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılanın vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurulmuştur. Kanun maddeleri, temyiz sebepleri ve kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Dosya, ilk derece mahkemesine ve karardan bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/8521 E. , 2019/8643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair ... Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen
13.12.2016 gün ve 2016/450 Esas, 2017/374 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek yapılan dosya incelemesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.