Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1500 Esas 2020/646 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1500
Karar No: 2020/646
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1500 Esas 2020/646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi reddedildi. Temyizde davalı lehine reddedilen miktar üzerinden hesaplanan vekalet ücreti düşük tespit edildi ancak bozma nedeni yapılmadı. İncelenen dosya kapsamında davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna uygun olduğundan tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Davalı lehine hesaplanan vekalet ücreti miktarının kanun maddeleri doğrultusunda belirlenmesi gerekiyor.
Kanun maddeleri: 05.08.2017 tarih ve 694 sayılı KHK'nın 144. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi (9. fıkrası) ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi. Vekalet ücreti miktarının sulh ceza hakimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı belirtiliyor.

12. Ceza Dairesi 2019/1500 E. , 2020/646 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.08.2017 tarih ve 694 sayılı KHK"nın 144. maddesi ile eklenen, 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinin 9. fıkrasında belirtilen, tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nisbî avukatlık ücreti ödeneceği, ancak, ödenecek miktarın tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı hususu dikkate alınarak davalı lehine reddedilen miktar üzerinden hesaplanan 1.680 TL vekalet ücreti ödenmesi gerekirken 845 TL vekalet ücretine hükmedilmesi temyiz eden sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının vasinin izni alınarak yargılamanın yeniden yapılması gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.