Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10158 Esas 2016/10529 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10158
Karar No: 2016/10529
Karar Tarihi: 08.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10158 Esas 2016/10529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, aslında teslim etmedikleri ancak teslim etmiş gibi hesap çıkarıp satış yaptıkları iddia edilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandıkları dava sonucunda, mahkeme sanıkların beraatına karar vermiştir. Sanıkların savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamındaki tüm deliller incelendiğinde, sanıkların şirket çalışanları olmadığından aralarında bir hizmet ilişkisi bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, kamu görevlisi, kamu kurumu, siyasi parti, sendika, vakıf, dernek gibi toplumun menfaatlerini korumak üzere hizmet eden kişilerin güvenini kötüye kullanarak hakları çiğnemeyi ve menfaat elde etmeyi hedefleyen bir suçtur.
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Suçun unsurları itibariyle oluşmaması durumunda beraat kararı verilir.

23. Ceza Dairesi 2015/10158 E. , 2016/10529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihinde ...."a bağlı olan Önce Dağıtım Bölge Bayiinde gaz dağıtım işinde çalıştıkları, sanıkların aralarında anlaşarak katılana vermeleri gereken malları aralarında gelişen ticari güveni kullanmak suretiyle aslında teslim etmeden teslim etmiş gibi hesap çıkarıp haricen satmak suretiyle parasını tahsil ettikleri, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların katılan şirket çalışanları olmamaları nedeniyle aralarında bir hizmet ilişkisi bulunmadığından, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatlarına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.