2. Ceza Dairesi 2020/22226 E. , 2020/11775 K.
"İçtihat Metni"
İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile aynı Kanun’un 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarihli ve 2016/329 Esas ve 2019/84 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/02/2020 gün ve 17433-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2020 gün ve...sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/2, 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile, sanık ..."ın ise aynı Kanun"un 116/2, 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarihli ve 2016/329 Esas, 2019/84 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; müştekinin iş yerine kapı camının kırılarak girilmesi ve içerisinde bulunan bilgisayarın çalınmasına ilişkin olay nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de, nitelikli hırsızlık suçuna yönelik istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarihli ve 2019/954 Esas, 2019/887 sayılı kararı ile anılan kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak sureti ile suça sürüklenen çocuk ve sanığın beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu suçla birlikte işlenen mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından da beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İnceleme konusunu oluşturan davada, her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarihli ve 2016/329 Esas, 2019/84 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünün müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarihli ve 2019/954 Esas, 2019/887 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olmadığından sanığın beraatine karar verildiği ve bu nedenle hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği belirtilen işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar suçlarından da beraat kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmış ise de; kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun ancak 5271 sayılı CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi olabileceği, kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı da bulunmadığından, (...) Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 24/01/2019 tarihli ve 2016/329 Esas – 2019/84 Karar sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
