Nitelikli yağma - 6136 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1310 Esas 2021/1155 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1310
Karar No: 2021/1155
Karar Tarihi: 27.01.2021

Nitelikli yağma - 6136 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1310 Esas 2021/1155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından sanık ...'ı mahkum etti. Sanığın annesi, olaydan sonra müştekinin cep telefonunu iade etti. Ancak müştekiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı sorulmadan zararın tamamının giderildiği kabul edildi. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi gereği yağma suçundan indirim yapıldı. Mahkeme kararı, müdafinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 168. maddeleri
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi

6. Ceza Dairesi 2019/1310 E. , 2021/1155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, 6136 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Oluş ve dosya kapsamına göre; müştekinin alınan kolluk ifadesinde, cep telefonu ve 15 TL parasının gasp edildiğini beyan ettiği, sanık ...’ın annesi Fatma Korkmaz’ın ise mahkeme ifadesinde olaydan sonra telefonu verdiğini belirtmesi karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına onay verip vermediği sorulmadan zararın tamamı giderilmiş gibi kabul edilerek 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi ile yağma suçundan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.