MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit, silahla tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;



TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; sanıklar ... ve ..."nın birlikte maktule yönelik kasten öldürme suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda, sanık ..."ın maktule kendisinin vurduğuna dair beyanı sonrasında, sanıklar ... müdafiisinin, sanık ..."ın beyanı nazara alınarak diğer sanıkların tahliyesine karar verilmesini, sanık ... hakkında meşru müdafaa hükümlerinin, mahkeme aksi kanaatte ise kastın aşılması ve haksız tahrik hükümlerinin dikkate alınarak karar verilmesini, diğer sanıkların ise beraatlarına karar verilmesini talep etmesi karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nin 152. maddelerine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ve sanıklar müdafileri, sanıklar ...... müdafileri ile katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
01/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ..., ..., ... müdafileri Avukatlar ..., ..."ün yokluklarında 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.