Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14448 Esas 2019/7433 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14448
Karar No: 2019/7433
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14448 Esas 2019/7433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti. Dosya içinde yer alan kanıtların incelenmesi sonucu, Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği sonucuna varıldı. Dosya içinde yer alan olay yerinin fotografları ve müştekinin ifadesi sonucunda suça konu yerin işyerinin kapalı alanında ve bahçede olduğu, sanığın ise bahçede bulunan yerde eylemini icra ettiği anlaşıldı. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıdır.

13. Ceza Dairesi 2018/14448 E. , 2019/7433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde bulunan olay yerinin fotograflarını içeren CD’den suç yerinin kolaylıkla anlaşılabildiği ve ayrıca keşfe gerek olmadığı, müştekinin 19.06.2014 tarihli kollukta vermiş olduğu ifadesinde suça konu yerin işyerinin kapalı alanında ve sahada olan kısmında ise bahçe içerisinde olduğunu belirttiği, sanığın ise 19.06.2014 tarihli soruşturma evresindeki beyanında işyerinin saha olarak kullanıldığı ve bahçede bulunan yerde eylemini icra ettiğini belirttiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.