2. Ceza Dairesi 2020/27872 E. , 2020/11773 K.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Çocuk Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/428 Esas ve 2015/65 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/10/2019 gün ve 14056-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2019 gün ve 2019/105245 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 168/2, 31/3, 62 ve 52/2-3. maddeleri uyarınca 660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2009 tarihli ve 2009/203 esas, 2009/252 sayılı kararının 06/05/2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde, 29/06/2009 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun"un 151/1, 168/2, 31/3, 62 ve 52/2-3. maddeleri uyarınca 660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Çocuk Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/428 Esas, 2015/65 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, kayden 18/12/1992 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 06/05/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 29/06/2009 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun"un 231/8-son cümlesi gereğince 06/05/2009 tarihi ile 29/06/2009 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun"un 151/1. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin ve duran 1 ay 23 günlük sürenin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı tarih olan 09/04/2009 tarihinden karar tarihi olan 29/01/2015 tarihine kadar geçtiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ..."ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.05.2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 29.06.2009 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle; buna göre oluşan 1 ay 23 günlük durma süresi de dikkate alındığında) 09/04/2009 olan sorgu tarihi ile hükmün açıklandığı 29/01/2015 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 1. Çocuk Mahkemesinden kesin olarak verilen, 29.01.2015 tarihli ve 2014/428 Esas, 2015/65 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
