Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14608 Esas 2019/7428 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14608
Karar No: 2019/7428
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14608 Esas 2019/7428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak malın değerinin az olması nedeniyle cezalarından TCK'nın 145. maddesi gereği belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmediği belirtilmiştir. Gerekçeli kararda, alt sınırdan ayrılma sebeplerinin yasal bir gerekçe gösterilmeden tayin edilmesi yönteminin TCK'nın 61. maddesine aykırı olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da nazara alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sanıkların cezalarından indirim yapılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 61. maddeleri, TCK'nın 145. maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/14608 E. , 2019/7428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda hüküm kısmından önce alt sınırdan ayrılma sebepleri açıklandığından 5237 sayılı TCK"nın 61.maddesine aykırı şekilde yasal bir gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayin edilmesi yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, katılanın beyanına göre yaklaşık 25,00 TL değerinde olan gıda ürünlerini çaldıkları olayda; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, sanıklar hakkında tayin olunan cezalardan TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 06/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.