Yargıtay - Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1200 Esas 2019/5647 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1200
Karar No: 2019/5647
Karar Tarihi: 20.11.2019

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1200 Esas 2019/5647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince reddedildi. Sanıklardan biri temyizden feragat ederken, diğer sanık hakkında TCK'nin 149/1. maddesinin (a-c-d-h) bentleri yanı sıra (b) bendinin de uygulanması gerektiği fakat gözetilmediği tespit edildi. Bu sebeple, hükmün istinaf itirazlarının reddiyle onaylanmasına karar verildi. CMK'nin 272, 288, 289 ve 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddeleri kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2019/1200 E. , 2019/5647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 tarih, 2017/113 Esas, 2017/378 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve savunmanı, ... ve savunmanı, ... savunmanı ve ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 04.10.2018 gün, 2018/2541 Esas. 2018/1643 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı ve sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
I)Sanık ...’in 28.08.2019 tarihli dilekçesiyle, temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında; dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II)Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdur anlatımları ve dosya içeriğinden, yağma suçunun işlenmesi sırasında sanıkların yüzlerini gizlemek için maske taktıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 149/1. maddesinin (a-c-d-h) bentlerinin yanı sıra (b) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.