Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13841 Esas 2019/7425 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13841
Karar No: 2019/7425
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13841 Esas 2019/7425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 2014 yılında gerçekleştirilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin hükümler temyiz edildi. Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi süresinde olmamasına rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranılması nedeniyle hüküm açıklandı. Sonrasında 3 yıl geçtikten sonra işlenen suçlar nedeniyle hüküm açıklanamayacağına karar verildi ve suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde hükmün açıklanacağını düzenliyor.
- Aynı Kanunun 1412 sayılı kanunla değiştirilmiş 310/1. maddesi, mahkeme hükmünün tebliği sonrasında 1 haftalık yasal süre içinde temyiz edilebileceğini belirliyor.
- Yine aynı Kanunun 317. maddesi, temyiz isteminin tebliğnamede açıklanması gerektiğini ve mahkemece reddedilebileceğini düzenliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/13841 E. , 2019/7425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi süresinde değilse de; 05/10/2011 tarihli karar ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 12/10/2011 tarihinde kesinleştiği, 5271 Sayılı Yasanın 231. maddesinin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, hükmün açıklanmasına neden olan... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2015 tarih ve 2014/50 esas 2015/148 sayılı karara konu suçların 04/01/2015 tarihinde, yani hükmün açıklanmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden 3 yıl geçtikten sonra işlendiği anlaşılarak hükmün açıklanamayacağı hususunda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
22.05.2015 tarihinde müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19.06.2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 06/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.