Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3053 Esas 2019/4038 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3053
Karar No: 2019/4038

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3053 Esas 2019/4038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın avukatı duruşmaya katılmadığı için temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Mahkeme, sanıkın cezasını azaltıcı sebepleri değerlendirmiş ve savunmasını reddetmiştir. Temyiz dilekçeleri reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararına atıfta bulunularak, TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin uygulanması hususunda değişiklik yapılmış ve karar oy birliğiyle onanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2017/3053 E. , 2019/4038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırlık suçundan 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ...’nin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre
verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve TCK’nin 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,01/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.