Mahkeme : HAKKARİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tüm dosya kapsamından, sanık ... tarafından, suça konu uyuşturucu maddenin sahibi olarak bildirilen ve hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tefrik edilen dosyada sanık olarak yargılanan ... "ın davasının sonucunda verilen karara göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinın adının gerekçeli karar başlığına yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiriler dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.