6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1327 Karar No: 2019/5646 Karar Tarihi: 20.11.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1327 Esas 2019/5646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yağma suçu işlediği gerekçesiyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarih ile ikinci suçun işlendiği tarihe kadar olan zamanaşımı süresi dikkate alınıp, yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre kesintili ve uzamış zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu gerekçesiyle, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c, 150/2, 31/2. maddeleri ve 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddeleri.
6. Ceza Dairesi 2017/1327 E. , 2019/5646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16/12/2011 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 12/08/2012 tarihine kadar duran 7 ay 26 günlük zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, 150/2, 31/2. maddelerinde düzenlenen yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 18/02/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.