Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6529 Esas 2019/13241 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6529
Karar No: 2019/13241
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6529 Esas 2019/13241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karşılıklı yaralama suçlarının işlendiği bir olayda, tarafların olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı anlattığı anlaşılmıştır. Buna karşın, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilmemesi halinde şüpheli kalan bu durumun sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nin 51. maddesinde sadece hapis cezalarının ertelenebileceği, adli para cezalarının ertelenemeyeceğinin belirtilmesi karşısında, sanık hakkında verilen adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 51. maddeleri ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/6529 E. , 2019/13241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Karşılıklı yaralama suçlarının işlendiği olayda, tarafların olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları anlaşılmakla, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinde sadece hapis cezalarının ertelenebileceğinin, adli para cezalarının ertelenemeyeceğinin belirtilmesi karşısında, Mahkemece TCK"nin 51. maddesine aykırı olarak sanık hakkında verilen adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.