Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/19288 Esas 2009/26087 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ürgüp Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2007/494 E., 2008/20 K. sayılı 18.01.2008 tarihli tahliye ilamı davacı V.U. lehine verilmiştir. İncelenen takip dosyasında ise aynı mahkeme kararına dayanılarak ilamda taraf olmayan A. B. ve G. San.Tur.Tic.Ltd.Şti’nin takip yaptığı görülmüştür. Anılan şirket dayanak ilamda taraf olmadığından mahkemece istemin husumetten reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Kabule göre de; şikayet tarihinde 19.12.2008 tarihinde iflasın ertelenmesine karar verildiği de gözardı edilerek işlemin iptaline karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.